Одесский окружной административный суд в среду вечером начал рассмотрение двух судебных исков, которые подали недовольные результатами выборов кандидаты в народные депутаты по одномандатному избирательному округу №138 с центром в Ширяево Одесской области.

В суд обратились занимающий второе место кандидат от Блока Петра Порошенко Игорь Учитель и его технический кандидат Елена Золотарева, набравшая всего 509 голосов и занимающая четвертое место с конца по итогам обработки 98,76% протоколов участковых избирательных комиссий. Оба иска – к окружной избирательной комиссии №138. Игорь Учитель требует от ОИК №138 пересчета голосов на семи участках, а Е.Золотарева – отмены результатов голосования еще на 40, где И.Учитель проиграл лидеру гонки – народному депутату Ивану Фурсину, который признан третьей стороной по обоим разбирательствам.

Как рассказали представители Ивана Фурсина, иск Игоря Учителя – формальность, он подан с целью затянуть время, и его удовлетворение не изменит результатов выборов. А вот отмена результатов выборов на 40 участках из 242 – попытка переломить ситуацию в пользу кандидата от Блока Петра Порошенко, пока отстающего более чем на 3 тыс. голосов.

Впрочем, убедить суд сразу представители Игоря Учителя не смогли. Большая часть претензий не имеет законодательных оснований или ряда признаков точной фиксации нарушения. В частности, одна из претензий - у погашенных неиспользованных бюллетеней был отрезан не тот уголок.

Представители Ивана Фурсина сразу возразили: закон предусматривает только три основания для отмены результатов выборов на участке, и представитель истца даже не сообщила о таких основаниях, а лишь говорила о нарушениях, которые не могли повлиять на результаты волеизъявления граждан.

"Обращаю внимание на положение статьи 92-й Закона Украины о "Выборах народных депутатов", которая определяет исчерпывающий перечень причин для принятия участковой избирательной комиссией решения об отмене результатов выборов на участке. А именно – это выявление фактов несамостоятельного голосования в количестве не менее 5% от общего количества проголосовавших избирателей, уничтожение или повреждение избирательной урны, это выявление в избирательной урне бюллетеней в количестве более чем на 5% больше, чем количество проголосовавших на участке избирателей. Ни одно из нарушений, указанных в актах, не соответствует нарушениям, указанным в Законе. А потому о непризнании голосования на этих участках речь идти не может", - пояснили свою позицию представители И.Фурсина.

Кроме того, в ходе уточнений и вопросов выяснилось, что представители ответчика не обращались с этими нарушениями ни в участковые избирательные комиссии, ни в окружную избирательную комиссию, ни в правоохранительные органы. Впрочем, суд все же решил продолжить рассмотрение дела.

В то же время, сегодня утром было обработано 100% протоколов, по результатам которых за самовыдвиженца Ивана Фурсина проголосовали 35,01% избирателей. На втором месте кандидат от Блока Петра Порошенко Игорь Учитель (29,12%), на третьем - экс-глава Коминтерновской райадминистрации, самовыдвиженец Людмила Прокопечко (10,45%).

По материалам: "Трасса-Е95"