Как рассказал один из инициаторов общественных слушаний по вопросу Генплана Алексей Черный, в составе прикрепленныхв Генплану документов этого важного плана найти не удалось.

«Мы опасаемся, что когда начнем обращаться по поводу той или иной стройки, апеллируя к этому плану, то нам укажут на то, что его не приняли в составе Генплана», - заметил А. Черный.

По словам общественника, документ, ограничивающий застройку, упоминается в Генплане дважды, но каким образом принимается этот документ, и принят ли нигде не указано.

Заместитель начальника городского управления архитектуры Марат Касимов пояснил, что всему виной юридическая казуистика. «Все дело в том, что когда этот документ принимался в 2009 году, то его не нужно было утверждать депутатам, а приказом Минкульта, что и было сделано. Затем в 2011 году поменялось законодательство, и появилось требование принимать его сессией горсовета. Потому, чтобы не разрабатывать новый мы ссылались и пользовались нормами этого плана, утвержденного Минкультом», - заметил М. Касимов.

В управлении посоветовали апеллировать в случае застройки именно к Генплану, который определяет параметры застройки.

На вопрос, каким образом тогда появились высотки в центре Одессы, если с 2009 года действует историко-архитектурный план, начальник городского управления охраны памятников культурного наследия Андрей Шелюгин отметил, что Минкульт дал историко-градостроительное обоснование, которое входило в противоречие с утвержденным им же планом.  Таким образом, утверждение плана не помешало дать разрешение на строительство ряда высоток в центре.

Отметим, в ходе брифинга сегодня, 25 марта, мэр Одессы Геннадий Труханов отметил, что параметры этажности застройки зон города определяет не Генплан, а зонинг, который только начинает разрабатываться.

Источник: "Репортер"